Esta es una pregunta que se hacen muchos de nuestros clientes. En teoría, sin conocimientos de plástico ni de diseño, la impresión 3D podría verse hipotéticamente como un rival de la fabricación de plásticos sin herramientas, pero en realidad se queda corta.
De hecho, presenta más inconvenientes que nuestra tecnología por muchas razones:
Costes del prototipo:
Los costes de los prototipos de Toolless se comparan favorablemente con los de la impresión 3D. Si tuviéramos que comparar manzanas con manzanas, una caja de ABS de Toolless de aproximadamente 8 "x5 "x2" costaría unos 500 dólares. La impresión en 3D varía entre 300 y 950 dólares, dependiendo de la complejidad. Nuestra caja de plástico se hace completamente a medida sin molde, o TOOLLING, al mismo costo o menos que el de la impresión 3D.
Tiempos de entrega:
Dependiendo del tamaño de las piezas, se puede decir con seguridad que se puede imprimir en 3D un prototipo de la noche a la mañana, y está listo para funcionar por la mañana. La principal fortaleza de Toolless, con un diseño aprobado tiene la capacidad de crear un prototipo en un par de días. Toolless ofrece la opción de volver a realizar un prototipo sin coste alguno, si el prototipo no cumple los criterios del diseño aprobado. Además, la mayor ventaja es que el prototipo será su primer artículo para la producción en masa.
Repetibilidad / Producción / Producción en serie:
La impresión 3D es incapaz de llevar a cabo la producción a un coste y un plazo de entrega razonables. La tecnología única de Toolless es capaz de producir cualquier cantidad, desde 10 unidades hasta miles, a un coste muy razonable, replicando el prototipo a la perfección. Esto es lo que nos diferencia principalmente de la impresión 3D.
Aquí hay un gran artículo que explica por qué la impresión 3D no es una buena opción para la producción en masa:
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/08/11/will-3-d-printers-change-the-world/3-d-printers-are-no-rival-for-mass-production-6