Esta es una pregunta que nos hacen muchos de nuestros clientes. En teoría, sin tener conocimientos sobre plásticos ni diseño, la impresión 3D podría considerarse hipotéticamente como una alternativa a la fabricación de plásticos sin herramientas, pero en realidad no está a la altura.
De hecho, presenta más inconvenientes que nuestra tecnología por muchas razones:
Costos de prototipos:
Los costos de los prototipos de Toolless son competitivos en comparación con la impresión 3D. Si comparáramos productos similares, una carcasa de ABS de Toolless de aproximadamente 20 cm x 12,5 cm x 5 cm costaría alrededor de 1450. La impresión 3D varía entre 1300 y 950, dependiendo de la complejidad. Nuestra carcasa de plástico está totalmente hecha a medida sin necesidad de MOLDES ni HERRAMIENTAS, al mismo costo o menos que la impresión 3D.
Plazos de entrega:
Dependiendo del tamaño de las piezas, se puede afirmar con seguridad que es posible imprimir un prototipo en 3D durante la noche, y que estará listo para funcionar a la mañana siguiente. La principal fortaleza de Toolless, con un diseño aprobado, es la capacidad de crear un prototipo en un par de días. Toolless ofrece la opción de volver a imprimir un prototipo sin costo alguno, si este no cumple con los criterios del diseño aprobado. Además, la mayor ventaja es que el prototipo será su primer artículo para la producción en masa.
Repetibilidad / Producción / Fabricación en serie:
La impresión 3D no permite llevar a cabo la producción a un costo y en un plazo de entrega razonables. La tecnología exclusiva de Toolless permite fabricar cualquier cantidad, desde 10 unidades hasta miles, a un costo muy razonable, reproduciendo el prototipo a la perfección. Esto es lo que principalmente nos diferencia de la impresión 3D.
Aquí hay un excelente artículo que explica por qué la impresión 3D no es adecuada para la producción en masa:
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/08/11/will-3-d-printers-change-the-world/3-d-printers-are-no-rival-for-mass-production-6
